managing21.be

Het voorstel van internet-goeroe Tim O’Reilly en Wikipedia-topman Jimmy Wales om een gedragscode op te stellen voor de blogosfeer, wordt niet overal op unaniem applaus onthaald. Vele bloggers vinden dat een dergelijke stap alleen maar een poging is om de blogosfeer te organiseren en dicteren. Het voorstel van O’Reilly en Wales kwam nadat op een aantal blogs doodsbedreigingen waren verschenen aan het adres van blogger Kathy Sierra.

O’Reilly en Wales sturen aan op een beleefdere gedragscode in de blogosfeer. Ze stellen daarbij dat bedreigingen of beledigingen hier niet thuis horen en dat de daders desnoods gerechtelijk gevolgd zouden moeten kunnen worden. Maar vele bloggers stellen dat O’Reilly en Wales zich gedragen als de dictators van de blogosfeer en ingaan tegen het recht op vrije meningsuiting.

O’Reilly – de uitvinder van de term Web2.0 – is van oordeel dat een gedragscode er moet voor zorgen dat de blogosfeer vreedzaam kan samenleven en een cultuur kan creëren waar iedere betrokkene fier op is. Bedreigende, bedrieglijke en beledigende blogcontent zou volgens O’Reilly moeten verwijderd worden. “Daarbij neemt iedereen de verantwoordelijkheid op voor zijn eigen woorden en de commentaren op zijn blog,” aldus O’Reilly.

Volgens O’Reilly zouden websites die de gedragscode willen respecteren met een sheriff-badge voorzien worden, terwijl anderen een kenteken zouden dragen met een aangestoken vuurpijl, als teken dat op die blogs alles is toegelaten. Vele bloggers zijn in principe akkoord met de oproep van O’Reilly, maar zeggen zich met geen enkele vorm van censuur te kunnen
verzoenen.

Bovendien wordt er opgemerkt dat het opgeven van anonimiteit het bloggers uit repressieve landen onmogelijk zou maken zich nog langer vrijelijk te uiten. In landen zoals China of Iran proberen veel bloggers van die anonimiteit te bedienen om hun kritiek op het heersende regime naar voor te brengen. “Bloggen is voor een verdrukte bevolking een unieke en enige manier om te protesteren tegen dergelijke regimes.”

“Bloggers hebben altijd de kans om ongepaste commentaren te verwijderen,” voert ook David Sifry, oprichter van blogonderzoeker Technorati, aan. “Eén van de belangrijkste principes van het internet is de vrije meningsuiting. Wanneer men niet akkoord is met commentaren of meningen van anderen, hoeft men die ook niet te lezen. Ook Mike Tippett, oprichter van NowPublic, heeft zijn twijfels over het nut van een gedragscode.

“Dat zal niets veranderen,” voert hij aan. “Ook om te telefoneren of brieven te schrijven, moet er geen gedragscode ondertekend te worden. Het gezond verstand en de geldende moraal zullen in de meeste gevallen problemen oplossen. We zijn allemaal gebonden aan de sociale normen van onze gemeenschappen. Indien we die overtreden, mogen we verwachten dat daar gevolgen aan verbonden zullen zijn.”