managing21.be

De technologiesector maakt wel vorderingen op het gebied van milieubescherming, maar dat geldt niet voor computerbouwer Apple. Dat zegt de milieurgroepering Greenpeace. Apple presteert volgens Greenpeace het slechts in zijn pogingen om computerafval te beperken. De beste quotering krijgt de Finse producent Nokia, zowel op het gebied van het chemicaliengebruik als het verwerken van computerafval.

Apple haalt in de rangschikking van Greenpeace amper een score van 27 procent. Greenpeace stelt dat het bedrijf giftige scheikundige blijft gebruiken, geen verantwoordelijkheid neemt voor computerafval en ook niet duidelijk maakt welke chemische producten men in de toekomst uit het productieproces van elektronica wil weren.

“Apple is het enige van de veertien onderzochte bedrijven die helemaal geen vorderingen heeft gemaakt,” aldus Greenpeace-woordvoerders in het magazine MacCentral. “Alle andere bedrijven hebben tenminste in één categorie een verbetering laten noteren.” Apple is dit jaar wel gestart met het terugnemen van oude computers, maar moet dat volgens Greenpeace ook wereldwijd organiseren.

Greenpeace merkt daarbij op geprobeerd te hebben om met Apple aan oplossingen te werken en geregeld met het computerbedrijf overlegd te hebben. “Maar dat heeft geen bevredigende resultaten opgeleverd,” aldus de woordvoerders van de organisatie. “We praten nu al drie jaar met Apple, maar het bedrijf weigert zich te engageren.”

Geen enkel bedrijf haalde in de rangschikking een score die hoger lag dan 70 procent. Nokia blijft de eerste plaats voor zich opeisen. De grootste vorderingen maakte Motorola, dat van een voorlaatste plek naar een vierde positie is opgeklommen. Fujitsu-Siemens steeg van een tiende naar een derde plaats, terwijl Acer vijf plaatsen klom tot een zevende plek.

LGE, Samsung en Sony gingen achteruit omdat ze gemaakte beloftes niet na bleken te komen, terwijl Hewlett-Packard gestraft werd omdat het een product gebruikte dat volgens het bedrijf niet meer zou aangewend worden.