managing21.be

Microsoft heeft geprobeerd om een blogger te betalen om een aantal technologische artikels op de gratis encyclopedie Wikipedia te veranderen. Dat strookt echter niet met de filosofie van de Wikipedia-oprichter Jimmy Wales, die dan ook benadrukt bijzonder ontgoocheld te zijn door de handelswijze van de Amerikaanse software-gigant.

Microsoft geeft toe dat het de schrijver in kwestie benaderend heeft om hem te betalen voor de tijd die hij zou besteden aan het corrigeren van Wikipedia-artikels over open-source software en Microsoft-producten waarvan het software-bedrijf naar eigen zeggen zeker was dat ze fouten bevatten. Microsoft-woordvoerder Catherine Brooker zei tegenover het persbureau Associated Press te geloven dat de artikels waren geschreven door IBM-medewerkers.

Volgens Brooker had Microsoft de fouten tevergeefs gemeld bij de vrijwillige eindredacteuren van Wikipedia, zodat het bedrijf naar eigen zeggen een onafhankelijk expert zocht die zou kunnen bepalen welke wijzigingen nodig waren en hen in Wikipedia in te voeren. Een onafhankelijke expert was volgens Microsoft nodig om de wijzigingen ook te laten erkennen en niet te laten herroepen door andere Wikipedia-schrijvers.

Brooker stelde verder dat er met auteur Rick Jelliffe, een leidinggevend technicus bij een Australisch computerbedrijf, geen prijs was afgesproken en dat er ook nog geen geld was betaald. In de overeenkomst werd wel bepaald dat Microsoft geen voorafgaande inzage zou krijgen over de artikels van Jelliffe. Brooker stelde ook nog dat Microsoft nog nooit eerder iemand had ingehuurd om een Wikipedia-artikel te beinvloeden.