managing21.be

Natuurgebaseerde oplossingen worden door 55 procent van de steden, staten en regio’s wereldwijd ingezet als maatregel om zich aan te passen aan klimaatverandering. Dat blijkt uit een studie van het onderzoeksbureau Carbon Disclosure Project (CDP), gebaseerd op gegevens die zijn aangeleverd door 1.005 steden, staten en regio’s in 80 landen. Gezamenlijk vertegenwoordigen deze gebieden circa 1,32 miljard inwoners.

Uit het onderzoek blijkt dat de meerderheid van deze overheden ten minste één natuurgebaseerde oplossing toepast. Het gaat onder meer om ecologisch herstel, de aanleg van groene infrastructuur en bebossing. Daarnaast geeft 70 procent van de decentrale overheden met klimaatadaptatiedoelstellingen aan natuurgebaseerde oplossingen prioriteit te geven. Volgens de studie vormen extreme hitte, stedelijke overstromingen en zware regenval de belangrijkste klimaatrisico’s voor regionale overheden.

Een ander recent rapport van de burgemeester van Londen en London Councils stelt dat Londen tegen 2050 jaarlijks te maken kan krijgen met 36 miljard pond aan klimaatgerelateerde economische schade. Daarbij gaat het onder meer om productiviteitsverlies, een grotere druk op gezondheids- en hulpdiensten, verstoring van bedrijfsactiviteiten en schade aan essentiële infrastructuur.

Maryke van Staden, directeur van het Carbon Climate Center, ziet grote mogelijkheden om klimaatbeleid en natuurgebaseerde oplossingen te combineren. Volgens haar moeten lokale en andere decentrale overheden, gezien de beperkte overheidsbudgetten, efficiënter te werk gaan. “Ze kunnen maatregelen ontwikkelen die zowel mens als omgeving ten goede komen door geïntegreerde klimaataanpak te combineren met natuur, onder meer om de biodiversiteit te beschermen”, stipt van Staden aan. “Groene ruimten helpen steden af te koelen. Groene daken en muren kunnen gebouwen isoleren. De mogelijkheden zijn omvangrijk.”

De gekozen oplossingen verschillen per regio en zijn afhankelijk van lokale ecosystemen en klimaatrisico’s. Overheden in Latijns-Amerika en Afrika richten zich vooral op ecologisch herstel. Europese en Noord-Amerikaanse overheden leggen meer nadruk op groene infrastructuur. In Zuidoost-Azië, India en Japan ligt de focus vooral op bebossing en herbebossing.

Uit de gegevens blijkt ook dat meer aandacht voor natuur gezondheidsvoordelen kan opleveren. Zo noemt 65 procent van de decentrale overheden ten minste één positief effect op de volksgezondheid, variërend van een betere luchtkwaliteit tot een betere fysieke en mentale gezondheid. Daarmee kunnen ook belangrijke gezondheidsproblemen worden aangepakt die door overheden worden genoemd, waaronder hart- en vaatziekten en aandoeningen aan de luchtwegen.

Tekort aan financiering

Ondanks de verschillende voordelen blijft er een aanzienlijk financieringstekort voor klimaatadaptatie bestaan. Volgens de studie geeft 46 procent van de regionale overheden aan dat budgettaire beperkingen verdere maatregelen tegen klimaatverandering in de weg staan. In 2025 vroegen decentrale overheden gezamenlijk 33,51 miljard dollar aan voor projecten voor klimaatadaptatie. Daarvan was 2,85 miljard dollar bestemd voor projecten die specifiek met natuur te maken hebben.

Katie Walsh, bij het Carbon Disclosure Project wereldwijd directeur voor steden en regio’s, benadrukt dat klimaatverandering en natuurverlies niet los van elkaar kunnen worden gezien. Volgens haar maken beschadigde en aangetaste ecosystemen gemeenschappen kwetsbaarder naarmate de gevolgen van klimaatverandering toenemen.

“Onze gegevens laten zien dat dit steeds vaker wordt vertaald in concrete actie”, beklemtoont Walsh. “Natuurgebaseerde oplossingen worden kernelementen van klimaatadaptatie in plaats van optionele milieu-initiatieven. Nu serieus klimaatbeleid steeds gangbaarder wordt bij steden, staten en regio’s, is het dringend noodzakelijk dat investeerders en overheden de benodigde financiering beschikbaar stellen.”